Cet article fait suite aux articles sur la construction de \mathbb N :
- [N1] \mathbb N (1). Définition de l'ensemble des entiers naturels. Axiomes de Peano. Récurrence.
- [N2] \mathbb N (2) Addition des nombres entiers naturels.
- [N3] \mathbb N (3). La multiplication.
- [N4] \mathbb N (4). Relation d'ordre \leq.
- [N5] \mathbb N (5) Minimum d'un ensemble d'entiers naturels
- [N6] \mathbb N (6) : Soustraction et division euclidienne
A partir de l'ensemble \mathbb N des entiers naturels, nous allons construire \mathbb Z, l'ensemble des entiers relatifs.
Dans cet article, nous définissons l'ensemble des entiers relatifs \mathbb Z.
Sur cet ensemble, on prolonge les opérations + (addition), \times (multiplication) de \mathbb N et la relation d'ordre \leq.
On y démontre aussi les propriétés concernant l'addition et de la multiplication qui font de \mathbb Z un anneau.
Les éléments de \mathbb Z
Pour chaque élément a\in \mathbb N, on ajoute -a à \mathbb N.
On note -\mathbb N^\star=\left\{-a \ | \ a\in \mathbb N,\ a\neq 0 \right\}.
Si a'=-a\in -\mathbb N^\star , on note -a'=-(-a)=a\in\mathbb N.
Puis on définit
\mathbb Z=-\mathbb N^\star \cup \mathbb N
Un élément de \mathbb Z est donc soit un élément de \mathbb N (entier naturel) soit un élément de -\mathbb N^\star, auquel cas on dira que c'est un entier strictement négatif.
On note -\mathbb N=\left\{-a \ | \ a\in \mathbb N \right\}. C'est l'ensemble des entiers négatifs.
O est par définition le seul élément de \mathbb Z à la fois positif et négatif.
Si a=-b, avec b\in\mathbb N on note -a=b.
Extension de l'addition et de la multiplication
On note +_{\mathbb N}, -_{\mathbb N}, \times_{\mathbb N} l'addition, la soustraction et la multiplication de \mathbb N.
Sur cet ensemble \mathbb Z, nous allons maintenant étendre l'addition et la multiplication de \mathbb N de la façon suivante :
Addition : On définit + sur \mathbb Z comme suit
- Si a,b\in\mathbb N, a+b=a+_{\mathbb N}b Si a,b\in\mathbb N (rien de nouveau)
- Si a\in \mathbb N et b\in -\mathbb N^\star, avec b=-b', il y a deux cas
- Si b'<a, a+b=a_{\mathbb N}-b' (on obtient un élément de \mathbb N )
- Si b'\geq a, a+b=-(b'-_{\mathbb N}a) (on obtient un élément de -\mathbb N^\star )
- Si a\in -\mathbb N^\star et b\in \mathbb N, on se ramène au cas précédent en définissant a+b=b+a
- Si a\in -\mathbb N^\star et b\in -\mathbb N^\star, avec a=-a' et b=-b', on définit a+b=-(a'+_{\mathbb N}b')
Soustraction : Pour tous a,b éléments de \mathbb Z, on définit a-b=a+(-b).
Remarques.
- Si a\geq b\geq 0, on a bien a-b=a-_{\mathbb N}b .
De plus, par définition a+(-b)=a-b. - On a -(a+b)=(-a)+(-b).
En effet, (-a)+(-b)=-(-(-a)+-(-b))=-(a+b).
Propriété 1.
a+b\in - \mathbb N si et seulement si a\leq -b dans \mathbb N.
Preuve. Il suffit de regarder la définition de l'addition.
Multiplication : On définit \times sur \mathbb Z comme suit
- Si a,b\in\mathbb N, a\times b=a\times_{\mathbb N} b Si a,b\in\mathbb N (rien de nouveau)
- Si a\in \mathbb N et b\in -\mathbb N^\star, avec b=-b', on définit : a\times b=-\left(a\times _{\mathbb N}b'\right) (on obtient un élément de -\mathbb N )
- Si a\in -\mathbb N^\star et b\in \mathbb N, avec a=-a', on définit : a\times b=b\times a (on se ramène au cas précédent)
- Si a\in -\mathbb N^\star et b\in -\mathbb N^\star, avec a=-a' et b=-b', on définit
a\times b=a'\times_{\mathbb N}b'
Ordre sur \mathbb Z
On note \leq_{\mathbb N} la relation d'ordre inférieur ou égale définie sur \mathbb N.
- Si a,b sont dans \mathbb N, alors on définit a\leq b si et seulement si a\leq_{\mathbb N} b
- Si a\in -\mathbb N et b\in \mathbb N^\star, alors a\leq b
- Si a\in -\mathbb N et b\in -\mathbb N, alors a\leq b si et seulement si -b \leq -a.
Si a\leq b, on dit que a est inférieur ou égal à b.
Si a\leq b et a\neq b, on dit que a est strictement inférieur à b, et on note a<b.
Remarque.
- x\in \mathbb N si et seulement si 0\leq x
- x\in -\mathbb N si et seulement si x\leq 0
- Pour tous a,b dans \mathbb Z, a\leq b\Longleftrightarrow -a \geq -b.
Si a\leq b, on note b\leq a. On dit alors que b est supérieur ou égal à a.
Si a<b, on note b>a. On dit alors que b est strictement supérieur à a.
Propriété \alpha.
Les relations \leq et \geq sont transitives.
Preuve.
Il suffit de le montrer pour \leq.
Supposons a\leq b et b \leq c.
Il a plusieurs cas possibles :
- Cas où a\leq 0, b\leq 0, c\leq 0. Alors -b\leq -a et -c\leq -b dans \mathbb N. Comme \leq_{\mathbb N} est transitive, on en déduit -c\leq_{\mathbb N} -a. Ainsi a\leq c.
- Cas où a\leq 0, b \leq 0, c\geq 0. Comme a\leq 0 et c\geq 0, on a a\leq c.
- Cas où a\leq 0, b \geq 0, c\geq 0. Comme a\leq 0 et c\geq 0, on a a\leq c.
- Cas a\geq 0, b\geq 0, c\geq 0. Comme \leq_{\mathbb N} est transitive dans \mathbb N, on a a \leq c.
Propriété A.
Si a\geq 0, alors a+b\geq b et si a\leq 0, alors a+b\leq b.
Preuve.
- 1. Cas a\geq 0.
- (a)Si b\geq 0, on connaît déjà le résultat.
- (b)Si b\leq 0, c'est-à-dire si -b\geq 0.
- si 0\leq -b \leq a, alors a+b\geq 0 \geq b car a+b\geq 0 \Longleftrightarrow a\geq -b.
- si 0\leq a < -b, alors a+b=-(-b-a).
On a -b-a<-b dans \mathbb N donc a+b=-(-b-a)>-(-b)=b (dans -\mathbb N). - 2. Cas a\leq 0. On pose a'=-a et b'=-b. On a donc a+b=-a'+(-b')=-(a'+b') .
Comme a'\geq 0, on a a'+b'\geq b' d'après le cas précédent. Donc -(a'+b')\leq -b', c'est-à-dire a+b\leq b.
Propriété B.
Si a+b=a'+b, alors a=a'.
Preuve.
En effet, si a, a' et b sont positifs, on connaît déjà ce résultat.
Si a,a',b sont négatifs, on a a+b=-(-a+(-b))=-(-a'+(-b))=a'+b.
Une propriété sur la soustraction dans \mathbb N
Dans cette partie - représente la soustraction dans \mathbb N.
Propriété \beta.
Soit a,b,c trois entiers naturels.
(1) Si c\leq b et c\leq a, alors
(a+b)-c=a+(b-c)=(a-c)+b
(2) Si b+c\leq a alors
(a-b)-c=(a-c)-b=a-(b+c)
Démonstration.
(1) C'est la propriété 4.b de l'article [N6].
(2) On sait que (a-b)+b=a donc ((a-b)+b)-c)=a-c.
D'après la propriété [Sous- Prop 4(b)], on a donc ((a-b)-c)+b=a-c. Ainsi (a-b)-c=(a-c)-b.
Une propriété sur la multiplication dans \mathbb Z
Propriété M.
Pour tous a,b dans \mathbb Z, on a
(-a)\times(-b)=a\times b
En particulier ab est positif ou nul si et seulement si a et b sont tous les deux positifs ou nuls ou tous les deux négatifs ou nuls (de même signe).
Preuve.
4 cas sont possibles.
- Si a et b sont négatifs ou nuls. Alors a\times b =(-a)\times_{\mathbb N}(-b)=(-a)\times(-b).
- Si a et b sont positifs ou nuls. Alors d'après le cas précédent, -a et -b sont négatifs donc (-(-a))\times(-(-b))=(-a)\times (-b) d'où a\times b =(-a)\times(-b) car -(-a)=a et -(-b)=b.
- Si a et positif ou nul et b négatif ou nul, on a a\times b = -(a\times_{\mathbb N}(-b)). On a aussi puisque -a est négatif et -b positif, (-a)\times (-b)=-(-(-a) \times_{\mathbb N} (-b))=-(a\times_{\mathbb N} (-b)). Ainsi a \times b = (-a)\times (-b).
- De la même façon, en inversant les rôles de a et b, si a est négatif ou nul et si b est positif ou nul, on obtient a\times b = (-a)\times (-b).
Propriétés de +
Commutativité
Propriété 1.
Pour tous a,b de \mathbb Z , on a a+b=b+a.
Preuve.
Si a,b sont tous les deux positifs ou tous les deux négatifs, la commutativité de +_{\mathbb N} permet de conclure.
Si a\geq 0 et b<0, alors b+a=a+b par définition (puisque b\in-\mathbb N^\star et a\in \mathbb N.
Remarques.
- On a -a+b=b-a.
En effet -a+b=b+(-a)=b-a. - On a -(a-b)=-a+b.
En effet -(a-b)=-(a+(-b))=-a-(-b)=-a+(-(-b))=-a+b.
Associativité
Propriété 2.
Soient a,b,c des éléments de \mathbb Z, alors
(a+b)+c=a+(b+c)
Démonstration.
(1) Si a,b,c sont dans \mathbb N, alors (a+b)+c=a+(b+c) car + coïncide avec +_\mathbb{N}.
(2) Si a,b sont dans \mathbb N et c\in -\mathbb N .
(2.a) Si b\geq -c, alors d'aprèsla propriété \beta 1,
(a+b)-_{\mathbb N}(-c)=a+(b-_{\mathbb N}(-c))=a+(b-_{\mathbb N}(-c))=a+(b+c)
(2.b) Si b\leq -c, on a b+c=-(-c-_{\mathbb N} (-b))\in -\mathbb N. On note d=b+c.
On veut calculer a+d=d+a.
(2.b.i) Cas où a< -d. Alors a+d=-(-d-_{\mathbb N}a)=-((-c-_{\mathbb N} (-b))-_{\mathbb N}a )=-((-c-_{\mathbb N} (-b))-_{\mathbb N}a )=-(-c-_{\mathbb N}(a-_{\mathbb N} (-b))
Ainsi d'après la propriété \beta
a+(b+c)=a+d=-(-c-_{\mathbb N}(a-_{\mathbb N} (-b))=c+(a+b)=(a+b)+c
(2.b.ii)Cas où a\geq -d. Alors d'après la propriété \beta
a+(b+c)=a+d=a-_{\mathbb N}(-d)=a-_{\mathbb N}(-(b+c))=a-_{\mathbb N}(-c-_{\mathbb N} (-b))=(a-_{\mathbb N}(-b))-_{\mathbb N}(-c)=(a+b)+c
(3) Si a\in \mathbb N et b,c sont dans -\mathbb N . On note a'=-a, b'=-b, c'=-c. On a a-\in -\mathbb N et b',c' sont dans \mathbb N . D'après le cas précédent (c'+b')+a'=c'+(b'+a') donc a'+(b'+c')=c'+(a'+b')=(a'+b')+c'.
Ainsi -a+(-b-c)=(-a-b)+(-c) . On en déduit a-(-b-c)=-(-a-b)-(-c) puis a+(b+c)=(a+b)+c.
(4) a,b,c sont dans -\mathbb N , alors puisque -a,-b,-c sont dans \mathbb N, d'après le cas 1., a'+(b'+c')=(a'+b')+c'. En utilisant le même raisonnement que dans le cas 3., on en déduit a+(b+c)=(a+b)+c.
0 élément neutre
Pour tout n\in\mathbb Z, on a -n+n=n+(-n)=0. De plus par construction, -n est l'unique nombre m tel que m+n=n+m=0.
Pour tout a\in\mathbb Z, on a 0+a=a+0=n.
Groupe \mathbb Z
\mathbb Z muni de l'addition est donc un groupe commutatif.
En effet
- 0 est l'élément neutre.
- Pour tout a\mathbb Z, il existe un unique opposé -a
- + est associative
- + est commutative
Propriétés de \times
Commutativité
De la façon dont a été défini la multiplication (4 cas possibles), on vérifie que pour tous a,b, on a a\times b=b\times a.
La multiplication est donc commutatif dans \mathbb Z.
Dans la suite on omettra le symbole \times dans la multiplication dans \mathbb Z, et on notera ab=a\times b.
Associativité
Pour tous a,b,c dans \mathbb Z, on a
a(bc)=(ab)c
Preuve.
- Si a,b,c sont positifs ou nuls, la multiplication coïncide avec la multiplication de \mathbb N donc a(bc)=(ab)c.
- Si a,b sont positifs ou nuls et c est négatif ou nul, on a ab positif et
(ab)c=-\left((a\times_{\mathbb N}b)\times_{\mathbb N} (-c)\right)=-\left(a\times_{\mathbb N}(b\times_{\mathbb N} (-c)\right)
On a aussi bc\leq 0 donc a(bc)=-\left(a\times_{\mathbb N}(-(bc)) \right)=-\left(a\times_{\mathbb N}(b\times_{\mathbb N}(-c)) \right)=(ab)c car bc=-b\times_{\mathbb N} (-c) d'où -bc=b\times_{\mathbb N} (-c). - Si a est positif ou nul et b,c sont négatifs ou nuls, on a bc=(-b)\times_{\mathbb N} (-c) positif. On a donc puisque -b et -c sont positifs ou nuls,
a(bc)=a\times_{\mathbb N} ((-b)\times_{\mathbb N} (-c))=(a\times_{\mathbb N}(-b))\times_{\mathbb N} (-c)
Or ab=-(a\times_{\mathbb N}(-b)) donc a\times_{\mathbb N}(-b)=-ab puis comme c=-(-c), on a (a\times_{\mathbb N}(-b))\times_{\mathbb N} (-c)=(-ab)\times_{\mathbb N} (-c)=(ab)c - Si a,b,c sont négatifs ou nuls, on a a(bc)=a((-b)\times_{\mathbb N}(-c)). Comme (-b)\times_{\mathbb N}(-c)=(-b)(-c) est positif, on a a(bc)=-\left((-a)((-b)(-c))\right).
D'après le cas 1., (-a)((-b)(-c))=((-a)(-b))(-c). Par ailleurs, d'après la propriété M, (ab)c=-\left((ab)(-c\right))=-\left(((-a)(-b))(-c\right)). On en déduit l'égalité a(bc)=(ab)c.
1 élément neutre
Pour tout x\in \mathbb Z, on a 1\times x=x\times 1=x.
Distributivité de \times par rapport à +
Soient a,b,c dans \mathbb Z. On a
a(b+c)=ab+ac
Démonstration.
On aura en mémoire les égalités de \mathbb N : a(b+c)=ab+ac et, pour b\geq c, a(b-c)=ab-ac.
(1) Cas où a\geq 0.
(1a). Cas où b\geq 0 et c\geq 0. C'est le cas où l'addition et la multiplication coïncident avec celles de \mathbb N, donc il n'y a rien à montrer.
(1b).Cas où b\geq 0 et c\leq 0.
(1bi) Cas où b\geq -c.
On a b+c=b-_{\mathbb N}(-c)\geq 0 puis a(b+c)=a\times_{\mathbb N}(b-_{\mathbb N}(-c))=a\times_{\mathbb N} b -_{\mathbb N}a\times_{\mathbb N} c=ab-ac.
(1bii) Cas où b\leq -c.
On a b+c=-(-c-_{\mathbb N}b)\leq 0 puis a(b+c)=a\times_{\mathbb N}(-(-c-_{\mathbb N}b) )=-\left(a(-c-_{\mathbb N}b)\right)=-\left(a\times_{\mathbb N}(-c)-_{\mathbb N}a\times_{\mathbb N}b)\right)=-\left(-ac-ab \right)=ac+ab.
(1c) Cas où b\leq 0 et c\geq 0.
On a d'après le cas 1.(b)., a(b+c)=a(c+b)=ac+ab=ab+ac
(1d) Cas où b\leq 0 et c\leq 0.
On a b+c=-(-b+_{\mathbb N}(-c)). Donc a(b+c)=a(-(-b+_{\mathbb N}(-c)))=-(a\times_{\mathbb N}(-b+_{\mathbb N}(-c)))=-(a\times_{\mathbb N}(-b)+a\times_{\mathbb N}(-c))=-(a\times_{\mathbb N}(-b))-(a\times_{\mathbb N}(-c))=-(-ab)-(-ac)=ab+ac.
(2) Cas où a\leq 0. On a -a\geq 0. D'après le cas 1., on a
On a a(b+c)=-(-a(b+c))=-(-ab+(-ac))=-(-ab)-(-ac)=ab+ac.
\mathbb Z est un anneau
(\mathbb Z,+) est un groupe commutatif. De plus \times est associative et a pour élément neutre 1. Comme \times est distributive par rapport à +, \mathbb Z est un anneau (unitaire).
Enfin \times est commutative donc (\mathbb Z,+,\times) est un anneau commutatif.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire